2013个人影评集中贴
西游降魔——黎明前的那片暗黑暗黑，是這部電影的主色調，不管是電影鏡像色彩的運用還是情節設置，都不能脫離這一點。雖然掛著“西遊”的標籤，但是實際上，這只是一個借來的主體。不是西遊，也可以是其他。相對於電影真正要講的故事背後的含義，故事就只不過是一個人身上的外衣，穿什麽都無所謂，只要對應了他的性別就好。就像大人給孩子講故事時，也總要借用“小明”、“小紅”。
我並不介意周星星同學改變了金絲猴他們的來歷，我看電影一貫的態度就是“只要好看”，就夠了！相比較我們熟知的電視連續劇《西遊記》，電影中的幾個人物除了唐僧之外其實都更貼合原著一些。原著中八戒、沙僧的前身都是天界的神，一旦墮入凡塵，也一樣食肉喝血一副妖魔相。就是那匹俊美的白龍馬，這樣的事也沒少做。所以，就算《西遊降魔》中的幾個妖異的過分，我在意的也就只有“不貼合年節”和“豬剛鬣那段太嚇人”這兩點。
這部電影，我給了7分。實際按照百分制的話，我給的是73分。
電影的主體是“降魔”，不過周星星把這個降魔的故事講得“妖氣瀰漫”。就連電影中也是“魚妖”、“豬妖”、“猴妖”的標明著。妖和魔，是同類卻絕不是一種。三個妖魔中真正稱得上妖的只有孫悟空，而“魚妖”和“豬妖”卻更像是魔。他們都非天生的禽獸林木修煉而成，卻是冤死不散凝結而成的一股怨氣。“西遊”的“降魔”真正要降的也不是“魚妖”、“豬妖”、“猴妖”，而是他們分別代表的冤憤、癡恨、怨憤。就是唐僧，他的身上也有著一種狹隘的執迷。
這一切概而言之，就是心魔。一個人或是一個妖，勝得了他人容易，即使可翻天可覆地，但心鏡蒙塵，便容易入了歧途，便是修煉千萬年，也終究是魔障未出的妖魔一個。
我并不偏愛周星馳的電影，所以，算不得他的影迷。在我看過的他的電影之中，始終最喜歡的也只有那部據說並不算得成功的《長江七號》。也因此，這部電影是否“周星馳不再”或者“周星馳力作”，我都無法給出一個準確的定義。
只從演員來說。
我是喜歡舒淇這個女演員的，尤其是近些年她的作品都越來越有味道。段小姐這個人物，看完之後回顧心頭是有著一份感動在，但看電影的過程中卻始終是淡淡的。但這種感覺，並非是她的表演不到，可能……是因為故事的設置吧。匆匆忙忙的女追男，看多了，便淡了，淡的連感動都漠了。
所動容的，也無非那一句“一萬年太久，只要現在”。
文章是個有靈氣的演員，只是不夠大氣，所以唐僧也不過是個木訥憨厚的小男人。但這個小男人，比起電視劇中的官派和尚卻可愛了許多。他的身上有著一份天真，這份天真是他對於美好的堅持好信任。而他的執迷，也來自于這份天真。
文章此次的出演，80分左右吧。也許是他一貫的調調無法跟周星馳的步子完整貼合，所以總覺得有些東西他沒發揮出來，弄得似是而非。
羅志祥……在我想說他只是個歌手，不用太苛求他演技的時候，忽然想起他也演過一堆的偶像劇。演戲對他來說，並不是生途。只不過，那些不經大腦的偶像劇，又怎麼能錘煉的出一個演員的演技呢？他在這個電影中的作用，純粹就是商業吸引。小豬在，豬粉滾滾來
最後說黃渤！
這傢伙是電影中最大的妖精，從他的角色到他的演技，都是如此！有他在的電影，未必扛得起拉得動票房，但他據對扛得起角色的質量。就像那部《痞子英雄》，也許那部電影的票房是趙又廷拉動的，但是電影的質量卻是他扛起的。我曾經說，如果那部電影值6分，他一個人的表演就值3.5分！他的孫悟空跟六小齡童的孫悟空一邪一正。六小齡童的猴子有仙氣，他的是妖氣！
至於電影的3d效果，不知道是我看的影院的效果問題還是電影本身的效果問題，反正是很一般。概念解釋就是“不戴眼鏡很朦朧，戴了眼鏡變清楚了”，一些都不立體，還始終有些暈暈的。於是，我中途不少於三次的摘下眼鏡擦鏡片。
總的來說，還是部不差的電影。若沒有那部份嚇到我的因素，我會給他80分的。 帮帮顶顶！！ 好好 学习了 确实不错 不错不错，楼主您辛苦了。。。 帮你顶下哈！！ 相当不错，感谢楼主无私分享精神！ 昌平的网上家园 哈哈 平台不错啊
页:
[1]