了解：老人故意推倒摩托车致车主损失近万元，赔偿自己举起来，太重了
据星视频报道： 6月27日上海，一段监控视频显示，一辆停在单元楼门口的摩托车，被一名行动不便的70的老人经过故意推倒。 车主称这辆车车价在6万左右，车上有多处刮痕，后视镜和风挡有不同程度的损坏，定损为7000多。 小伙辗转找到当事老人，对方虽然口齿不清，但并不否认车是自己推倒，而且态度十分强硬。之后，小伙分别向居委会和民警反映了情况，但得到的答复都是很难让对方直接赔偿。 车主了解到，老人多次破坏他人财物，居民苦不堪言，事情也无法得到解决。有网友建议车主自认倒霉以后多注意，也有网友表示不应忍气吞声。 车主称，他了解到老人虽然独居，但实际是有监护人的，他会尝试用法律手段维权，不仅是为自己发声，也是为整栋楼和附近居民发声。宝马拿铁两度进藏，8000公里摩旅经验分享https://www.2smoto.com/m_news.asp?id=50523二手摩托车交易网是面向机车爱好者的资讯平台，提供二手机车交易信息、各品牌车型报价、摩托车行业资讯等栏目。
https://img2.baidu.com/it/u=1818309176,3702512269&fm=253&fmt=auto&app=138&f=JPEG?w=500&h=334
警方说她是精神病患者，不知道是基于什么，是基于以前被宣告为无民事行为能力人吗？但这种之前的认定没有任何意义，因为对于精神病患者在犯罪时精神状况到底如何，还是需要进行鉴定的，以确定她当时到底是不是在完全不能辨认或者不能控制自己行为。如果没有达到完全不能辨认或者不能控制自己行为的程度，还是应该追究刑事责任的。就算不能追究刑事责任，像这种经常破坏他人财物的，难道不该送去进行强制医疗吗？
至于警方说的老人已经年满70周岁，这是指《治安管理处罚法》中规定的，对于七十周岁以上的人，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚。但是，这个事件里，老人对行为已经涉嫌犯罪，不是简单的治安处罚就可以解决的，是不适用治安管理处罚法的。
不管老人是否该被追究刑事责任，是否会被追究刑事责任，就算她确实属于精神病人，车主的损失也不该无人赔偿。 因为精神病人要么属于无民事行为能力人，要么属于限制民事行为能力人。但是不管哪种，民法典都规定这些人侵权时，由监护人进行赔偿。监护人尽到监护义务的，可以减轻赔偿责任。 在这个事件里，这名老人赔不了，也该由其监护人进行赔偿，而不是说就不了了之了。
为什么警察劝说车主别抱希望。按理说，老人的行为已经构成犯罪了，按程序进入刑事诉讼程序依法处理就行了。 虽然刑法规定已满七十五周岁的人故意犯罪，可以从轻或者减轻处罚。但并非不处罚，且涉案老人是否年满75周岁不明。 如果不启动刑事诉讼程序，可能会有这几个原因，一是老人身体有病，不适宜羁押，实践中有些司法机关会因为被告人无法羁押而拒绝收案，案件可能会砸到侦查人员手里处理不了。层层传导到侦查末端，侦查人员干脆不启动刑事诉讼程序，免得给自己找麻烦。
二是老人的精神状况存在问题，难以判断其是否具有刑事责任能力。精神病伤人，还可以对其进行强制医疗，但毁坏财物就没办法了，最多让其监护人承担民事赔偿责任。 作为车主，其实更多关心的是老人及其家属能否给自己足额的赔偿，刑事责任倒是其次。但根据老人的状况分析，很有可能没有人管老人，没有人为老人的违法犯罪行为买单承担赔偿责任。 被害人如果为了维权提起民事诉讼，这对于被害人来说费时费力而且最后不一定能拿到钱。民警有可能是了解了这些情况，所以才会劝车主别抱希望。
“别抱希望”，其实说的没有太大问题。 现实生活中遇到的问题，我们很多人喜欢用书本知识带入，并且指导别人该怎么做怎么做，如果从法律角度来说，这也是没有问题的。 不当家不知柴米油盐贵，只有真正碰到事的人，才知道处理起来是多么的痛苦。 法律条例照本宣科的事，谁都会说，最关键的是当事人的维权成本，如果你有大量的时间去辗转于各部门之间，又或者你有时间精力，并且愿意请一个代理律师，倒是可以试一试。 找监控，找证据，找证人，提交资料，等待审核，再找个律师，后面还有一堆乱七八糟的，我估计这些对于一个普通人来说，前几项就已经难住了。 至于最终的结果，大概率是得不偿失，也可能就是争一口气，还看当事人自己怎么想了。
我觉得遇到这种场景，我一般就怂了，因为我知道，赔偿自己举起来，太重了。 又耗时间，又耗精力，还非常挑战专业能力，一句话说不好，就会有无数法律人用法条怼脸，尽管他们也知道，列法条不像是喊口诀，没办法做到言出法随。 我们可能知道，刑法对于满了75岁的老人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚，而不是完全不处罚。 又如何? 因为警察说错了法条，他会受到惩罚么？举着刑法小本本，就能让老人伏法么？ 到最后，还是舆论倒逼，而舆论倒逼，本身也是违反法治精神的一种体现。 用魔法打败魔法，全民律师加法师。
好，现在车主，不光是要追究老人的责任，还要搞一波投诉和行政复议，工作量暴增。 我们可能还知道，虽然老人可能无法或者耍赖皮不想承担民事责任，监护人可以来。 但是谁去找监护人呢？ 神探福尔摩斯，私家侦探，还是被投诉的警察叔叔。 老人的财产理论上可以用来赔偿，但是谁去冻结老人的财产进行赔付，老人如果没有银行卡怎么办。 道路，都是有的，合法合规合理合情，但是走起来泥泞不堪，于是万事才有和解的可能性，也让绝大部分的事情最后变成了和解。
这种事就难在执行上了 民不畏死，奈何以死惧之？ 这种几十岁的老人家，别看她推摩托车是一把好手 但身上一定有不少老年病 真的是豆腐落在灰堆里 打也打不得 吹也吹不得 事实非常清楚 就是故意损坏他人财务 家属如果愿意负责 那么就是赔偿问题 但，如果这是一个孤寡老人 空巢老人 名下没有财产 你怎么办？执法者该怎么办？ 断她低保？送她坐牢？让她工作？把她捡的矿泉水瓶子 纸壳箱 全卖了？ 法律上可以断定老人存在过失 但难处在于执行上 不能打不能骂 把她拘留三个月 这是在惩罚她还是在惩罚 看守所？ 没事我就来看看，哈哈！ 才发现昌平也有网络平台，挺好 支持了。 找到好贴不容易，我顶你了，谢了 谢谢楼主，共同发展 为自己家乡的社区网贡献点力量，回个帖子 没事我就来看看，哈哈！
页:
[1]