西虹市网

标题: 说说：《劳动法》、《劳动合同法》对比解读.doc [打印本页]

作者: xubin 时间: 2023-7-12 14:51
标题: 说说：《劳动法》、《劳动合同法》对比解读.doc

　　《劳动法》、《劳动合同法》对比解读

　　《中华人民共和国劳动合同法》（下简称《劳动合同法》）已经审议通过，将于2008年1月1日起正式实施。由于涉及千千万万劳动者切身利益，并直接关系到社会和谐稳定，这部法律的出台引起了社会各界空前广泛的关注。智能化合同管理http://onecontract-cloud.com/product-function上海甄零科技有限公司,构筑企业合同管理新未来,合同管理软件可助力企业形成业财法一体化管理体系,赋予企业数字化、智能化的合同管理能力，提高企业管理效率、提升企业风险防范能力。软件功能包括：在线审核、合同比对、审批审核、自动生成等，适合物业、商场、医院等行业。

　　与1994年颁布的《劳动法》相比，这部法律对劳资双方的权利、义务有不少变化和调整，对于已经长期执行《劳动法》的广大企事业单位来讲，肯定将带来不少影响。

　　日前，记者就读者最为关注的试用期、劳动合同签订、经济补偿等常见问题在《劳动合同法》的有关条款，采访了中山大学法学院劳动法专家黄巧燕老师和亚洲国际大酒店人力资源总监蓝国庆先生，请他们解读新旧法的不同。

　　招聘用工中的

　　订立合同要求细化

　　《劳动合同法》的规定则让劳动者在用人单位没有与其订立书面合同时，可以通过采取法律行动，如要求加倍支付工资等来维护自己的权益。根据第八十二条第一款，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。第十四条第三款则规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。就不签订书面劳动合同的法律后果的规定，体现了立法者落实“书面合同”制度的决心。

　　关于劳动合同订立的“书面形式”问题，国家在劳动合同法中以更加详细和更加明确的规定将用人单位不订立“书面合同”的法律后果予以明确，使得劳动者的权利救济具有可诉性。较高的“违法成本”将使用人单位以各种名目拒绝与劳动者签订劳动合同的现象有所减少。

　　对比：在过去的实践中，用人单位不订立书面合同，往往只负行政责任。

　　试用期规定更详细操作性强

　　试用期一直是劳动者和雇主签订劳动合同时最多争议的。《劳动合同法》实施后，新旧法对“试用期权”的相关规定有哪些变化呢？

　　《劳动合同法》以法律形式确认明晰了保护与惩罚措施，对试用期限作出了更为详细的规定。如第十九条：“劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月；劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过两个月；三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同，试用期不得超过六个月。”“同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。”

　　这套更为具体的规定将在一定程度上减少用人单位肆意延长试用期的情况，将劳动者合法权益进一步落实。

　　此外，以往很多用人单位在

作者: 琴韵秋歌 时间: 2023-7-12 16:06
沙发！沙发!

作者: 铁木真 时间: 2023-7-12 18:26
我是个凑数的。。。

作者: 天涯飞客 时间: 2023-7-13 08:02
昌平的网上家园哈哈平台不错啊

作者: 国家 时间: 2023-7-13 08:36
我抢、我抢、我抢沙发~

作者: 欲望！ 时间: 2023-7-13 09:10
没看完~~~~~~ 先顶，好同志

作者: 天沁 时间: 2023-7-13 10:08
为自己家乡的社区网贡献点力量，回个帖子

欢迎光临西虹市网 (http://bbs.xihong021.cn/)