西虹市网
标题:
你的360度评估需要升级了
[打印本页]
作者:
liukai
时间:
昨天 20:04
标题:
你的360度评估需要升级了
让我们能够看到别人眼中的自己!
这样使我们避免可能铸成的大错,
也会令我们远离那些愚蠢的念头。
苏格兰诗人 罗比·伯恩斯
360度评估反馈法确实为管理者打开了一面镜子,让他们“能够看到别人眼中的自己”。作为一门标准化的管理技术,这种提高管理者自省并促进行为转变的方法已经存续了近50年,如今仍让无数组织和管理者从中受益。
人事管理系统
的其他知识和内容也可以到网站具体了解一下,我们是领域内专业的企业平台,欢迎您的关注和了解!
然而这一看似成熟简单的管理技术,在实际实施中却屡遭挫折——有人发现它难以驾驭、占用很高的投入却产出很少的价值、整个过程充满风险,事实果真如此吗?其实,留意一下近几年360度评估法的发展趋势就会发现,我们利用这一技术的方式早该升级了——如果还没有采取使用在线工具、着力提高评估质量、整合化地应用结果等措施,现在就应该行动,跟上这些新趋势!
先来来看两个案例:
案例一:
“那段时间就像坐在过山车上,精神紧张,没有一刻喘息的机会,只希望快点结束”。John在回忆两年前在公司推进360度评估项目时感慨万千。
一个好的开始
那时的John在一家通信技术公司人力资源部刚工作一年,受命牵头公司领导力发展项目,John十分珍惜这次机会。他查阅了不少资料,发现360度评估是领导力发展项目的常用工具,John就把360度评估作为项目主线,对管理层领导力做诊断和发展计划。看完项目计划书,经理很认可,并提醒John要注意项目节奏和反馈问卷的质量,John认为这是个好兆头。
推进失控
项目正式启动后John才发现自己过分乐观了。John同时展开了两个工作:编制问卷和收集反馈关系。John没用几天就编出一份问卷,题目基本来自网络,经理看过后认为没有体现公司的特点,例如公司今年的文化主题是“竞争 · 超越”,问卷对此完全没有提及。John增加了一个叫做“竞争超越”的素质项。在管理层会议上,经理让John演示问卷听取意见,几个业务经理一致觉得题目跟实际工作脱节……在后确定的问卷上,John做了个v5.0的标识。
在收集评估关系时,由于公司在多个项目上是矩阵式的组织结构,人员间的上、下级、平级关系远比想象中复杂,还好后来部门经理临时委派一位专员来支援这部分工作,但项目已经有所推迟了。
后来的打印和发放问卷、回收问卷、数据、撰写报告,都让John苦不堪言。
“这是个失败的项目”
公司经理们临近春节才收到自己的反馈报告,一组组枯燥的数字让所有人都摸不着头脑。虽然经理安慰John这主要是资源的问题,但John还是觉得“这是个失败的项目,原因是我组织不力”。
案例二:
比较起来,Vanessa的经历要顺利地多。
Vanessa负责一家跨集团驻北京研究院的员工继任与发展工作,集团会定期对研究院高管做领导力发展项目,在中、基层管理者的发展项目上,研究院有很大的自主权,这正是Vanessa的主要工作。
从选择在线系统入手
去年十月Vanessa着手做360度评估反馈,她的想法是先在中层铺开,后面再扩大应用范围。参考集团同事的建议,Vanessa一开始就从选择在线360度评估系统入手来组织这个项目,Vanessa用三个理由说服HR副总接受了她的想法:
在线系统能提高效率,使过程可控,这对研究院初次实施360度评估项目而言至关重要;
员工愿意相信第三方机构提供的在线系统对匿名性的保护,这会提高他们的参与度和接受度;
集团也在用在线系统做360度评估。
终Vanessa选择了一家人才管理软件供应商的产品和服务。
编制问卷和确定反馈者
Vanessa在编制问卷时基本沿用了集团的领导力模型,但在行为描述上大量借鉴了供应商提供的题库,这帮助Vanessa实现了评估问卷的“本土化”。
在为中层管理者确定反馈者时,Vanessa采用了一种“大胆”的办法——让被反馈者自主选择反馈者。副总曾担心这种方式给了被反馈者控制结果的可能(例如排除那些工作中有冲突的同事),但实际情况是,一旦告知他们评估结果是应用于个人发展,多数人会主动选择那些能“发出不同声音的反馈者”,而且,在匿名情境下,即使是有着良好私人关系的参与者之间也会如实反馈。收集完的反馈关系可以直接上传,这个工作Vanessa觉得很轻松。
发布和回收问卷、出具报告
发布问卷、监控进度、回收问卷对使用在线系统的Vanessa来说十分简单,重要的是能自动生成报告,这样Vanessa不但不用做海量数据的加工处理,还能给被评估者一份详实、专业的分析报告。
评估面谈
在项目周期上游刃有余的Vanessa又牵头让上级给被反馈者做了一对一面谈。在这之前,她给研究院高层汇报了评估结果,并讲解了如何给下属做面谈的操作指导。
仅仅两个月时间,无论是高层管理者还是被评估的中层,都认可和接受了360度评估,他们发现又多了一个新的沟通渠道,而且以此为基础的沟通真的卓有成效。
改进,从“做减法”入手
项目取得了预期效果,如果说要改进的话,Vanessa想先从问卷入手,“领导力模型是可以复杂精细,但应用时要简洁明确,应该做好‘减法’,例如,在360度评估问卷和报告上不要引入‘行为等级’这样的概念,因为这会提高管理者理解和应用评估的难度。”
Vanessa已经在起草明年的实施方案,她会把360度评估应用到继任计划中。而拿到《研究院中层经理360度评估整体分析报告》的培训经理,对第二年培训规划也做了调整——他对经理们的短板有了有依据......
(完整版请下载阅读)
欢迎光临 西虹市网 (http://bbs.xihong021.cn/)
Powered by Discuz! X3