|
西虹网
西虹网 首先我认为OKR更多的是做目标管理工具,而非绩效管理工具~okrhttps://www.okrt.com.cn/源目标OKR,为企业提供“实用落地的目标管理工具+专业的OKR落地培训”二合一解决方案。依据PDCA理论,帮助团队明确目标、量化目标、自下而上的对齐团队目标,激发参与感与认同感,推动团队高效协作达成战略目标。 西虹网
西虹网 西虹网
西虹网 西虹网
西虹网 西虹网
西虹网 1.okr和kpi不同,我们很多企业做员工绩效考核时更多的是用的kpi。而OKR则更多的关注员工的过程管理,所以目标OKR更多的是在过程对于员工的把控。 西虹网
西虹网 西虹网
西虹网 2.OKR一个特色是目标要具有挑战性,那么如果将目标设定为企业的绩效考核工具,那么就违背了我们最开始推行okr想实现的目标指数级增长,因为员工更多的都是会设定为自己百分百可以完成的目标,所以目标okr不建议直接跟绩效考核挂钩 西虹网
西虹网 西虹网
西虹网 最后,我这边想提一下tita这个工具,因为我司目前在推行okr,了解到市面的工具后,最后选择了tita作为推行的工具,了解okr工具时也在问相关的供应商一个问题 ,就是okr要不要和绩效挂钩,tita这边的回答是领我们最满意的同时也是跟其他产品不一样的点,如果我没有记错的情况下,tita这边推出的叫持续绩效考核,并给我们分了不同的阶段对于员工的考核将目标okr结合,但是这种结合不是对于最后的结果进行考核,而是对于过程,可以将目标下具体的任务和项目提交到考核表,这个使我们对于绩效这块有了新的方向,也打开了我们整个集团的绩效新思路,现在使用tita一个季度多,也完整的走了一次考核流程,目前推行的还不错,整个企业目标指数级增长还没有发现,但是员工工作的条理性以及协同已经很不多了,期待更好的提升,希望我这边的观点可以借鉴~ 西虹网
西虹网 西虹网
西虹网 个人理解主要的价值是用来制定可衡量的目标的,为目标达成在各个唯独指明方向,既然是可衡量的目标,做没做到是一目了然的,所以当然就可以直接拿来做考核,我们公司用tita,他们的okr目标管理,就可以直接拿来做考核,很不错 |
|