了解：日常安利《古剑奇谭：木语人》：依然是同一把“剑 ...

xubin · 发表于 2024-10-25 14:09:04

　　最初，我其实并不怎么看好《古剑奇谭：木语人》（以下简称「木语人」），这款手游。破解游戏盒子排行榜第一也是一款不错的手游，非常值得推荐，欢迎点击进入网站下载了解！

　　我会有这样的第一印象，与「木语人」本身的手游身份无关，而且恰恰相反，「木语人」的“难”，不难在手游，而是难在“古剑奇谭”这四个大字上。

　　你觉得，一个有态度、有腔调的开发商，应该用一个怎样的姿态，去消化自己的作品所积累出来的厚度，并用碎片化的游戏模式，把其中最精华的部分反刍给更多的轻度玩家，同时，还要顾及到老粉丝的感情？

　　「木语人」要解的这道题，光是看到题干，我就已经冷汗直冒。

　　而令人庆幸的是，「木语人」最后的答卷足够四平八稳。手游确实是手游，“古剑奇谭”也还是“古剑奇谭”。

　　在整体上，「木语人」沿袭了《古剑奇谭二》和《古剑奇谭网络版》的世界观设定。虽然游戏中并没有直接出现沈夜、谢衣、乐无异等等老面孔，但来自《山海经》的人、兽、妖、魅、灵，整套的众生绘卷，都得到了完美的保留。而作为本作的主旨，偃术的概念在「木语人」中得到了远超原作的延展，一度成为了剧情构建和游戏玩法的核心要点。

　　和二代相似，整个故事由一位天赋异禀的偃师而起，随着剧情的推进，玩家会逐渐接触到一则超乎个人命运，涉及人伦道德与生存哲学的思想主题。

　　但与《古剑奇谭二》不同的是，「木语人」并没有采用“仰视”的叙事角度，让玩家视角下的主角团去见证“天界人”的生死问道。而是更多将镜头聚焦到了主角一行，以及人间众生的体用之道上。

　　不过就具体剧情而言，「木语人」似乎与原作没有直接的关联。只从形似真人的“古偃甲”来推测的话，谢衣在《古剑奇谭二》中所使用的同类偃术，大致师承于此。所以「木语人」的故事在时间线上，可能比三部曲都要靠前。

　　在设定中，神祇所创造的古人种，在大灾劫后开始全面衰亡，以致女娲只得以泥塑人。因而凡人灵力渐失，偃术也逐渐消散。

　　游戏自带完整的背景百科

　　然而在千年之前，人间出现了一次“偃术中兴”。以“四姓三家”为首的偃术门派，或执机关奇术、或驯走兽妖灵，甚至不惜使用肉体人魂，将偃甲技术推进到了有违平衡的可怖程度。

　　最终，偃术众家间的制衡被一场腥风血雨所打破，“四姓三家”皆受重创。幸存下来的偃师们决定将偃甲之利永封，免遭人间利欲的图谋滥用。

　　百年之后，偃术世家再生裂隙，偃甲作为刀口锋锐，被卷入到了当世君王食利的俗世权争当中。偃术也从神农氏初创时，养民修身的体之用，逐渐变成了一种追求力量、追求暴力的器之用。

　　而「木语人」重点要讲的故事，正好就卡在偃术之道的分歧最为剧烈的点上。各派之间错综复杂、你中有我我中有你的明暗纠葛，正在浮出水面。如果狠一点的话，也许，《古剑奇谭：木语人》甚至有可能会解释到，偃甲之术为何会在古剑世界观中彻底失传的缘由。

　　个人认为，「木语人」的剧情和设定，是有态度的。就像古剑系列剧情一直以来的优良传统一样，有儿女情长而不止于儿女情长，有家仇国恨而不止于家仇国恨，有关乎个人和集体命运的故事走向，也有上升到哲理和价值观的思维抽象。

　　抽丝剥茧，方拨云见物

　　这就是“古剑奇谭”真正不同于老三剑的地方。当然，这取决于你用什么角度去定义“古剑奇谭”。

　　如果我们只把“古剑奇谭”当作一段具体的、有关爱恨情仇的仙侠故事，那么确实，除了《古剑奇谭》一，二，三以外，什么都不是“古剑奇谭”。

　　当然了，如此庞大的剧情，一堆明线暗线、引子铺垫，都需要找对地方、用合适的玩法给玩家摆好，游戏毕竟还是以玩为主。而这就要说到手游设计的部分了。

　　《古剑奇谭：木语人》，是一款融合了卡牌、养成、解谜等等元素的回合制策略手游。核心机制是回合制战斗，其次是卡牌和养成，辅以许多小游戏，在玩法体量上相当充足。

　　一个RPG游戏有钓鱼也很正常？

　　不过，相信我，所有手游在本质上都是数值养成游戏，你不会想听「木语人」有哪些养成部分的，而且所有的先行评测都无法保证，能对游戏进入平台期之后的养成体验进行准确地评价。我只能按照自己粗略的体验结果来下一个简单的定论。

　　「木语人」前期的养成总量会比较高，但养成的梯度更加平缓，而且养成难度明显比以往的卡牌回合制游戏低很多。

　　第一个养成点，偃甲本身的养成。

　　玩家可以通过抽取和积攒碎片，获得不同的偃甲；偃甲满级之后，可以使用同星级的偃甲进行升星，并提高等级上限；使用同类偃甲，可以为指定偃甲提升技能等级。

　　第二个养成点，偃甲配件的养成。

　　每个偃甲最多装备6件物品，以及一个契灵，还能进行最多6次的改造。6件装备之间可以组成不同特效的套装，形成攻击、生命、暴击、吸血等等特化加成；契灵则可以为偃甲添加一个效果异常强大的额外被动；改造可以进一步特化偃甲的能力，并且为每个偃甲提供独一无二的改造技能。

　　这个养成的总量显然是比较多的。但是就结果而言，养成的梯度并不陡峭，换句话来说，就是不容易卡关。强度养成的突破点其实很多。尤其是“契灵”和“改造”这两个养成点，对玩家构建队伍的策略影响很大。

　　过剧情的时候经常需要以弱胜强

　　先说契灵，尤其是高级契灵，它能给偃甲带来非常强力的被动能力。而且，这个契灵是可以随意更换的。比如说游戏中的契灵“青龙”，其效果是开局两回合内，偃甲攻击力直接提高50%，而且击杀敌人后概率获得一次额外回合。

　　这里需要说明一点，「木语人」是个纯正的回合制对战游戏，存在速度概念，但是没有资源概念。所有偃甲释放技能不耗费任何资源，只消耗冷却时间。也就是说，这游戏的回合策略是你一拳我一脚实打实的，多一个回合就是多一份输出。就算能连续拉两回合的条，也不能连续放技能，因为存在硬冷却。

　　所以这种契灵的存在，对于策略性的影响非常大。他会极大地改变玩家主C的培养思路，以及队伍构成。还有不少其他效果的契灵，能够让偃甲在互相之间提供平A连携，或者是提高治疗效果等等。围绕着契灵跟偃甲的改造，玩家配置队伍时可以有很多的思路。

　　改造更是偃甲这个题材的点题所在。每个偃甲在进行第三次改造时，都会解锁一个质变性的改造技能。不是数值变一变，是字面意义上的内种改造，会变形的那种！获得改造技能的偃甲可以在对战过程的任意回合中选择发动改造，而且改造本身不花费回合，能够带入技能衔接。

　　大部分人物都有自己的改造动画

　　发动改造之后，偃甲所有的主动技能都会发生从攻击段数、到附加效果的质变。以“水天子”为例，他的改造效果相当夸张，改造后，所有造成的主动伤害100%必定触发暴击，也就是说这个角色是完全无需培养暴击属性的，只要把每场一次的改造机会让给水天子，他就有爆炸输出。

　　如果让水天子装备青龙的话，那么第一回合必定是一波爆炸级别的群伤输出。所以他也很适合当狗粮大队的大队长。但如果你需要跟别人PVP竞技，需要抢一速，或者是让水天子站场的话，就可以把爆发输出的青龙换成暴击回血，或者是加速的契灵。

　　可以从状态栏清楚地看到敌我Buff效果

　　总而言之，相比将所有回合策略都安排在卡牌技能上的游戏来说，契灵确有其灵活性，而且改造技能的选择和释放时机的考量，也给单纯的甩技能带来了更多能思考的地方。其体验结果就是，自动刷起来完全没问题，但仔细搭配加手操的话，你队伍的上限远比想象中的要高。

　　回合制策略方面，是我比较中意「木语人」的一点，如果实际进去玩的话，你还能发现更多，诸如连续击杀、群体控制、群体DOT等等关卡和套路配置，在挂机刷刷刷以外，会有额外的研究乐趣。

　　鸿蒙之境里的教学副本会好好“教育”玩家的

　　重点就在这里，我可以不用，但是最好你可以有。

　　除此之外，战斗的编排只能说差强人意了，还是那种贼常规的，一格一格爬副本，等级到了开主线的老模式。副本是战斗期间给你塞剧情，主线是剧情之间给你塞战斗，虽然有，但只能说节奏真的不好。

　　常规的装备副本，也塞进了对应的寓言式神话故事

　　反倒是几个非主线战斗的玩法模式更有趣、好看一点。像各个鸿蒙镜副本的支线，玩家可以从中了解到大量有关木语人世界观的秘密和日常。无间镜的小剧场也很有想法，虽然只做了第一幕“白莲仙子”的皮影动画和唱腔。

　　至于千秋戏，感觉我就不用赘述了吧，打爆就完事了。

　　不过值得注意的是，手游的千秋戏除了原汁原味以外，还设置了正经的排位赛。虽然目前还是刷NPC的PVE排位，但赛季奖励是实打实的。在积累一定胜场之后，玩家就能解锁全系列的千秋戏卡牌，还能进行卡牌的分解与合成，俨然有做大做好的意思，可以期待一下。

　　卡面都准备好了

　　不过，目前千秋戏玩法的引导很弱，再加上本身的那种“穷举”机制，新接触古剑IP的玩家肯定是一脸懵逼地来，一脸懵逼地走，如果能想个办法引导，或者增加羁绊可视化就好了。

　　作为一款手游，《古剑奇谭：木语人》给我的整体印象并不惊艳，也许我个人比较吃那套写实比例的美术风格，偃甲改造的战斗演出也很优秀，回合策略也有些不同之处，但他并没能像古剑3之于端游平台那样，实现框架上的极大进步。

　　然而，作为一个有心拓展并深化“古剑奇谭”世界观的作品而言，个人觉得「木语人」是合格的。制作组肯定也很清楚，手游在叙事上必然有其局限性，所以他们选择认认真真地把故事塞进了每一个角落。

　　他们尽力填补的东西，至少我觉得，我看见了。而个人以为，这就是属于他们的道。

吴浩 · 发表于 2024-10-29 04:21:37

不知该说些什么。。。。。。就是谢谢

飞豹游侠 · 发表于 2024-11-3 01:54:51

好好学习了确实不错

		记住	找回密码
密码			立即注册

社区广播台

[足球/篮球] 了解：日常安利《古剑奇谭：木语人》：依然是同一把“剑 ...

发表回复