了解：润乾报表 FineReport哪个更易用

guozhiwei · 发表于 2022-6-7 08:42:26

　　报表开发中易用和性能是经常被关注的方面，这里结合我的使用经验，针对目前国内最主流的两款报表工具来简单说一下易用性的问题。报表样式https://www.finereport.com/productFineReport是一款高效易用的企业级Web报表工具，可视化拖拽操作即可制作中国式复杂报表，帮助软件公司加快项目进度，帮助企业搭建报表中心，轻松维护，及时响应业务需求。

　　我们说的易用往往特指报表开发效率，易用的工具开发报表就快，否则就慢；而开发跟开发环境（IDE）有关，所以这里也主要比较IDE方面的表现。

　　润乾报表

　　润乾报表采用独立的IDE，属于类Excel设计器。报表开发时，简单的报表可以通过向导（wizard）生成，然后调整样式（格式、字体、边框）就能搞定，开发速度比较快。

　　复杂报表就需要手写表达式了，润乾IDE预留了很多书写表达式的入口（属性面板、编辑栏、单元格内），写表达式比较方便。

　　以过滤后分组汇总为例，润乾通过书写ds1.group(class, gender=='F'; class) 实现（过滤gender为F的数据，然后按class分组，并按class升序）

　　总体感受，润乾IDE适合专业报表开发人员/程序员使用，非程序员的小白开始用要先熟悉表达式写法，最终开发快慢取决于熟练程度。

　　FineReport

　　帆软报表也采用了独立的类Excel设计器，开发方式上与润乾类似。不过在报表开发时，帆软更倾向于让用户去点选和配置。

　　仍以过滤后分组汇总为例，在帆软的设计器中需要在“基本”设置中选择分组字段，然后“设置”添加过滤条件；再切换到“高级”页签下设置排序方式。一套操作下来要挺长时间，而这个计算并不复杂。

　　帆软的这种方式好处是不用记忆表达式的写法，新手上来先学习工具的使用（设置）就可以，不太需要参考函数帮助。

　　但这种方式的缺点也非常明显，对于习惯查API DOC的人来说，写表达式可能更习惯，这么点选设置反倒让人头疼。而且，对于熟练的开发人员来说，一个表达式就能搞定的事要点几十下才能搞定就比较难受了。

　　当然，熟练以后可能不觉得多点几十下有什么问题，但是对我来说还是挺难受的。

　　最后要说一句的是，使用开发工具就是熟练程度和个人习惯的事儿，熟练了就快“唯手熟尔”；有些人喜欢手写（比如我），有些人就愿意鼠标操作，没啥好与坏。

　　所以，你觉得润乾和帆软哪个更易用？

　　举报/反馈