了解：独立完成的论文被导师“抢一作”，研究生：我写的 ...

guozhiwei · 发表于 2022-11-6 11:09:57

　　人们常常用“十月怀胎、一朝分娩”来形容一篇论文的发表过程，事实上也的确如此。一篇论文的正常发表往往要经过选刊、投稿、等待审稿、修改润色以及最终的定稿录用等一系列过程，所需时间少则数月，多则半年、一年。论文发表的具体问题可以到我们网站了解一下，也有业内领域专业的客服为您解答问题，值得您的信赖！

　　或许正是因为投稿过程的艰难才使得论文的发表显得弥足珍贵。但当你熬夜做实验、采集数据、费劲费力地完成了一篇文章，满心欢喜准备投稿时，你的导师对论文没有任何直接的帮助和指导却提出了”挂名一作“的要求，你又会是怎样的心情呢？

　　相信大多数同学都会有种“劳动果实被窃取”的感受。

　　然而，这种现象其实并不少见。

　　近期，就有网友发帖表示自己辛辛苦苦写的文章投稿被录用后，没有任何实际贡献的大导师却突然提出了挂名一作的要求。对于老师的这种行为，他表示非常厌恶，但同时又担心不给一作会被卡毕业，自己感到很为难。

　　对于这名同学所遇到的问题，不少网友也给出了自己的建议，有的坚持要和老师“硬刚”，抵制学术不端；而有的人却认为这也是社会规则的一部分，既然导师想要一作，刚好可以送个“顺水人情”，也可以算作是“利益交换”，毕竟以后需要导师帮助的地方还很多。

　　这件事也再次体现了研究生和导师对于论文署名权的“争斗”。类似的事件也还有很多，比如，曾经闹得沸沸扬扬的“中科院硕士告导师”事件，为了争夺论文一作的署名权，不惜将自己的导师告上了法庭，可见情节已经相当严重了。

　　01“敢怒不敢言”？研究生的论文署名

　　当然，大多数同学面对导师”抢一作“的现象，仍然还是会选择”忍气吞声“，有的同学甚至还会主动将”一作“送给老师。

　　原因无外乎两点。一方面，担心自己”因小失大“，毕竟”胳膊拧不过大腿“，拒绝老师不仅影响了师生之间的关系，甚至还会影响自己毕业，到时候只会是更麻烦，还不如索性就将一作给了老师，也算是”利益交换“；

　　另一方面，没有导师一作的文章很难发表，尤其是一些好的期刊，要求导师署名第作者一很常见，在这种情况下，就需要导师“挂名一作”，提高自己论文的过审率，毕竟高质量的期刊文章更加有助于之后的就业和科研。

　　02争夺论文署名权，到底是谁的”错“？

　　那么，争夺论文署名权，“错”在哪方呢？

　　大多数人的第一反应可能是导师的问题，认为一些导师自身的道德素质和学术能力水平有代提升，有的导师甚至已经写不出来高质量的论文了，在这种情况下难免会“借学生之手”发表文章。

　　这种现象一般在年轻导师身上比较多见，年纪大的导师很多已经不需要评职称了，对于论文发表本身也不是很在意，而青年导师则相反，恰好处于事业的上升期，没有论文的铺垫是万万不行的，这时候如果导师自身能力有限，就很容易会出现“抢一作”的问题。

　　与此同时，也有人指出导师”挂名一作“并没有什么不妥，很多人只记得论文是自亲手写的，但是却忘记了导师在背后提供的各种资源，没有导师提供的平台、设计、思路，单凭研究生个人很难完成一篇文章的撰写。所以说，只看结果却不看经过对于导师来说也有失公允。

　　但笔者认为或许导师和学生都没有错，错的是国内的科研评价体系，学术期刊的评价体系有弊病，学校的评价体系同样存在很大问题。一方面，国内的期刊评审“猫腻”太多，只承认学术大牛的话语权，很多时候学生不挂”导师一作“根本无法发表；

　　另一方面，现如今大多数学校的科研考核都非常严格，高校科研人员的科研任务也是相当的重，哪怕是到了导师级别也一直需要“一作”论文来提升自己的经济和社会地位。

　　03结语

　　总而言之，论文署名权问题的确是导师和研究生之间的矛盾点，但是通常情况下导师并不会在意“一作”，更多地导师还是希望学生自己能够多发文章，如果导师没有任何贡献却还是想要一作只能说这个导师还不是真正意义上的“大导师”！

　　对于研究生导师“抢一作”你有什么看法呢，欢迎在下方评论区留言评论！

　　我是白描，专注分享硬核教育知识，解读热点教育资讯，更多精彩，敬请期待！

　　（部分图片来源于网络，如有侵权请联系删除）

　　举报/反馈