了解：“早教”就是给孩子提供玩的平台，并让父母确定家 ...

guozhiwei · 发表于 2024-6-23 07:52:46

　　早期小孩在平行玩耍，他们也是互相观察，观察彼此，观察彼此的陪伴者是如何对待各自家的小朋友的。我自己的孩子就对其他家长如何陪伴他们孩子更关注一些，他掌握其他家长展示给他们家小朋友的各项玩法比我们教他更快速，学习的也更专注。幼儿绘本阅读https://qinzi.kidcastle.com.cn/吉的堡三十余年始终坚持素质教育，步履不停初心依旧，力求为更多华人家庭带来真正具有终身成长价值的品质教育。

　　我觉得早教尤其对独生子女很好，给了他们一个和其他小朋友比较持久且深入玩耍的环境，大家都是基本相同的能力思想，能很平等地观察彼此以及互相专心学习、感受，这是和孩子心智、能力差别极大的成人所无法给予的。

　　的确是这样，我女儿从1岁开始上早教，一直到3岁结束早教课程步入幼儿园，我自己的感悟是，如果家里只有一个人带孩子，比如我就是一个人带孩子，那么经济条件允许的情况下，还是很有必要去上早教的，孩子的性格会活泼很多，规则感更强。

　　如果家里有两三个人带孩子，那么完全没有必要去上早教，早教的确是教家长的，不要指望上了早教孩子就能更聪明，那是扯蛋。

　　我作为家长在这两年的早教课中也学到了很多，至今保持着阅读育儿书籍或者小儿心理方面书籍的习惯，孩子有什么问题也更倾向于找专业老师咨询而不是自己瞎猜或不知所措。

　　孩子哭闹耍脾气更趋向于分析孩子目前所处的某种阶段，从中找出关键所在，而不是动辄打骂，所以也可以说早教是开给家长的一所育儿咨询学校～早教就是给孩子提供一个玩的平台和氛围，给家长提供一个教育孩子的方向。

　　我从来没有妄想要通过早教给孩子提高什么能力。但是，我依旧觉得早教很有必要，因为它让我看到了我的儿子跟别人孩子的差距，我看到了同一消费水平的人对孩子的期望以及培育方式是怎么样的，我可以怎样更好的陪伴我的孩子和调整自己的身心。

　　这是我跟邻居跟家人所接触不到的，因为你的环境就是这样，必然需要你创造一个环境来改变自己。

　　关于有人说这是有钱人的安慰，我只能说，对，早教很贵，你觉得不想花钱可以不花，你觉得没必要可以不学，但仇富是自欺欺人的，我愿意省吃俭用买书，你愿意少吃点但是多买衣服，这是不同的价值观，没什么对错。

　　话说我家的年收入算很高的了，很多比我们穷的家庭在孩子身上花的钱却比我们多得多，但是我很淡定，因为我们也是利用女人们害怕衰老的心理挣到了很多钱。

　　只想说一句，花的钱越多效果不一定就有。抗衰老同理，早教也同理。据我的了解和所见所闻，上过早教班的孩子比没有上过得更容易融入新的幼儿园集体当中去。

　　而且我认为早教班就是给孩子家长一个玩的平台。至于去学什么东西，孩子从生下来开始的每一样本领都是在默默的学习和探索中实现的。说早教学不到东西有些固化了。

　　特别在当今社会大多孩子都是长辈带的这点来说。不过早教班倡导的英语对话课堂这点对于大部分不是英语对话家庭来说很鸡肋。从没指望报早教班提高智商，培养社交能力，其实最主要的原因还是让宝宝玩。

　　上早教班并不等于不陪孩子，可以说从宝宝生下来，除了上班，我全部的时间用来陪宝宝了，因为我知道高质量的陪伴比任何早教班都重要的多。

　　因为游乐场包括商场大型的那种基本受众都是至少3岁以上孩子的，那个年龄阶段的孩子追跑玩闹，没数，你自家小区的环境不一定具备足够孩子探索的空间，不是每个娃都能玩到秋千沙坑，甚至会被大孩子霸占。

　　而早教课堂有人数限制有空间，有很多设备条件给孩子体验，有人指导，还能给娃放电。更多陌生的新鲜的环境和人事物，有条件去一下有什么不好。

　　举报/反馈