了解：孩子初中毕业，是去职高还是上普高呢，三年之后差 ...

liukai · 发表于 2022-11-11 16:45:21

　　孩子的健康和教育是家长最关心的两件事。特别是在教育上，不光孩子易受外界影响，很多家长也一样。职业高中哪些学校的其他知识和内容也可以到网站具体了解一下，我们是领域内专业的企业平台，欢迎您的关注和了解！

　　特别是这几年教育频频改革，让很多家长没有了安全感。

　　一些成绩一般的初中生家长，在孩子上职高还是普通高之间徘徊。

　　一面担心孩子上职高将来发展受限，一面又担心孩子成绩一般，就是上普通高中将来也不一定能考上好大学，发展前景也不乐观。

　　其实在大部分家长心中对职高是有一定偏见的，认为上职高没什么发展，不如上普通高中，将来考个大学，有学历总有出路。

　　但是也有家长认可职高，认为孩子学习成绩一般，高中的时候学习一项技能，将来也有个出路。

　　那到底是上职高好，还是上普通高中好呢？先不要着急下定论，先看看二者的区别

　　二者生源不一样，普通高中的生源是从各个初中出来的学生，这些学生的成绩普遍不错。

　　职高的学生一部分是初中时候学习成绩较差的学生，一部分是来自社会的未成年。

　　所以家长在为孩子选择读哪个的时候，先要看看自家孩子的成绩，再看看是否适合读职高。

　　还要问问家里孩子的想法，尊重孩子的选择。

　　职高和普高培养目标不一样，职高将为社会培养优质的服务和技术人员为目标。

　　进入职高的方式可以是通过中考，也可以通过职高单招等等，方式不拘于一种。

　　而普通高中的入学渠道还是以中考为媒介，符合升学条件的即可入校。

　　普通高中，是九年义务教育的延伸，是为国家培养高素质人才的重要阶段。

　　二者学习的内容不一样，普通高中主要教授语数外等文化课知识，是为高考服务的，是与大学专业相挂钩的，学业压力重，孩子要承受更大的心理压力。

　　而职高只是学习文化课浅显的部分，真正的重头戏是技能专业课，是真正的学习一门技术。

　　但技能比较单一，发展受限，想要上职高，一定要选好专业。

　　经济上存在差距，职高和普高一般都是三年，读职高的孩子，毕业之后直接工作了，经济上基本独立。

　　而读普高的孩子，毕业之后还要读大学甚至将来还要读研究生，在未来至少四年内还要依靠家里。

　　部分学生能够通过勤工俭学减轻父母的负担。二者经济差距明显。

　　当然这是毕业之后的，十年、二十年后的就可能是另一番景象了。

　　成长速度不一样，职高的学生会比普高的学生更成熟一些。

　　职高毕业之后，小小年纪步入社会，开始用自己的双手养活自己。成长的速度比普高的学生更快一些。

　　而普高的学生少了一些成熟，因为一直生活在校园中，接触的交际圈比较的单纯，经济上还要依靠父母，成长速度会相对慢一些。

　　珍惜当下，认真努力。其实很多父母在养孩子的时候，会陷入一个怪圈，即看别人家怎么养孩子。

　　虽然不能闭门造车，但也不能人云亦云，养孩子还得是一步一个脚印。

　　孩子越大家长操心的事情越多，家长不应该对未知的事情过于担忧，不如督促孩子做好当下。

　　并不是所有的孩子都是神童，但是努力能让你变得不平凡。

　　合理安排学习时间，保证充足的休息时间

　　教育内“卷”已经不再是天方夜谭，很多家长认为你现在不努力，别人却在你看不见的地方努力，差距就是这样产生的。

　　曾经看过一个初中生的日常，除了在校时间外，周一和周五的课后时间被安排的满满当当。

　　学的内容不仅仅是文化课，还有“琴棋书画”，每天八点之后才能开始写作业，十点上床都是早的。

　　曾经问过他累不累，他毫无波澜的说大家都这样。可是这样孩子的成绩上来了么？他开心么？

　　想要孩子学习有效率，应该合理安排学习时间，让孩子的休息时间得以保证。

　　学会听课，初中知识虽然是小学知识的升级，但从难易程度上来说，初中的知识并不难。

　　只要上课认真听讲，知识基本掌握了百分之七十，课后一巩固，学习不会被落下。

　　但是有的学生是上课不认真，下课很努力，适得其反，学习效率才提不上来。

　　所以想要孩子学习成绩提上来，先要让孩子会听课。

　　结束语：

　　上职高还是普高，各有利弊，应该看家里的孩子适合什么？有的孩子天生就不适合学习，家长不如让孩子学门技能。

　　不要对职高存偏见，也不要觉得上职高丢脸，只要努力，哪里都是展现自我的舞台！

　　今日话题：

　　上职高有哪些好处呢？

　　举报/反馈