知晓：遵义会议何以挽救党和红军及革命？关键时刻确定正 ...

guozhiwei · 发表于 2024-10-14 19:32:30

　　1934年12月18日，中央红军被迫转移至贵州黎平，在这里中央政治局召开会议。会上经过了激烈的争论，毛泽东西进贵州的建议再次通过大家的认可，最终被会议决定通过。遵义新闻网的相关问题可以到网站了解下，我们是业内领域专业的平台，您如果有需要可以咨询，相信可以帮到您，值得您的信赖！笔尖观察http://www.ebijian.com/聚焦热点，探寻真相。以专业的视角、多方位的解读，持续输出优质、客观、全面的资讯内容，打造多元化媒体平台。

　　中央红军改变了北上与红二、六军团会合的行军计划，转而经过贵州腹地向黔北挺进。挺进的过程中，在毛泽东、周恩来和朱德等人的指挥下，中央红军连克锦屏等7座县城，并于12月底占领了乌江南岸的候场，在这里又召开了一次重要的会议。

　　会议主要的一项决定是以后的中央红军以后的发展要放在以遵义为中心的黔北地区，并指出下一步要在川南创建新的根据地，同时要求政治局要加强对军委的领导。

　　这次会议，彻底消除了博古、李德错误的军事指挥权，并为半个月后的遵义会议奠定了基础。这便是中共历史上的猴场会议。

　　1935年1月7日，中央红军胜利渡过乌江占领了黔北重镇遵义城。

　　经过一个多礼拜的这个紧张准备，1月15日至17日，中央政治局在遵义召开了扩大会议，就是历史上的遵义会议。

　　会上，作为中共中央负责人的博古首先做了第五次“反围剿”的总结报告，但是博古的报告过分强调了国民党军队的强大等客观因素，并没有从主观的战略指挥上去反思，尤其不承认他和李德在军事指挥上错误，因此博古的报告并没有得到与会人员的认同。

　　紧接着，周恩来做了副报告，主要是针对军事问题而言的。周恩来的报告鲜明的指出第五次“反围剿”的失败主要原因是战略战术指挥的错误，并且主动承担了责任，作了诚恳的自我批评。参加会议的人员对周恩来的报告以及自我批评的态度都是非常认可的。

　　接着，掌握了正确意见的张闻天、毛泽东、王稼祥、朱德、刘少奇等相继发言，都对博古、李德等人的错误指挥进行了批评，对毛泽东等人的正确主张进行了坚决支持。

　　会后，张闻天根据会议精神起草了决议，但是这个决议因为后来的战事紧迫，直到中央红军到达扎西之后才在会议上正是通过。

　　遵义会议决议一是肯定了毛泽东等人“反围剿”的正确的战略战术，指出了李德、博古等人军事指挥和策略上的错误。二是根据形势和情况的变化，改变了之前在黎平会议上决定的以黔北地区为中心在川南创建新的根据地的发展方向，决定红军在川滇黔三省交界的地区建立新的根据地。三是改组了中央领导机构，选举毛泽东为中央政治局常委；取消“三人团”，由朱德和周恩来为军事指挥者，周恩来为党内委托的对于指挥军事下最后决心的指挥者；后来并决定毛泽东为周恩来在军事上的帮助者。

　　遵义会议，在党和红军最为危急的时刻解决了面临的最迫切的组织问题和军事问题，确立了毛泽东在党中央和红军的领导地位，确确实实挽救了党、挽救了红军、挽救了中国革命。

　　遵义会议之后，在新的领导集体的领导指挥下，红军开展了机动灵活的运动战，四渡赤水、重渡乌江、强渡金沙江，终于摆脱了国民党军队的围追堵截，取得了战略转移中具有决定意义的胜利，为以来创建陕北新的革命根据地奠定了坚实的基础。