解析：誉嘉医学｜成功投稿的关键：关于同行评审你知道 ...

liukai · 发表于 2022-10-5 13:27:26

　　原标题：誉嘉医学| 成功投稿的关键：关于同行评审你知道多少？北京教育(高教)杂志http://bjjygj.juqk.net/的其他知识和内容也可以到网站具体了解一下，我们是领域内专业的企业平台，欢迎您的关注和了解！

　　同行评审是一个在论文发表前检验稿件质量的系统。相关研究领域的独立研究人员评估投稿稿件的原创性、有效性和重要性，以帮助编辑确定稿件是否应在其期刊上发表。

　　杂志收到稿件后会，编辑团队首先会评估其是否符合投稿要求。如符合，则在相同研究领域内选择同行评论员对稿件进行同行评审并提出建议。

　　通常同行评审主要有七种：

　　单盲同行评审：作者不知道审稿人是谁，但审稿人从决定要不要介绍审稿开始的整个审稿过程都知道作者的身份。

　　双盲同行评审：编辑不会向作者透露审稿人是谁，也不会向审稿人透露作者身份。双方都不知道彼此的身份。姓名、所属单位等回透露出身份的信息都会被删除。

　　开放同行评审：作者和审稿人彼此指导对方的身份。这个审稿机制会在发表最终版论文的同时，也发表审稿人的意见和作者的回复。

　　合作同行评审：这类的同行评审会在期刊的平台上进行，作者和审稿人一起讨论如何改善论文。一般来说会向作者隐去审稿人的身份，但论文发表时可能会公布审稿人信息。

　　第三方同行评审：作者在投稿任何期刊前，先将论文交给独立同行评审服务进行审查，并根据审查结果进行修改，之后再投稿期刊。

　　发表后同行评审：期刊提供类似论坛的平台进行发表后评论。一旦发表的论文放到平台上，所有人都可以阅读，并针对文章提出意见或看法。

　　级联同行评审：论文经过审稿后，因为不属于期刊当时的关注领域中，或是对期刊目标读者群来说不感兴趣等原因被拒稿，期刊有时会推荐作者投稿到别的期刊，同时将审稿意见一同转移，推荐的新期刊通常是属于同个出版社旗下的。

　　不同杂志的同行评审流程可能会不同，因此作者在投稿前可以了解清楚，以便做出相应应对措施。

　　同行评审制度起源于1665年创刊的学术期刊“Philosophical Transactions”和 “Journal des Séavans”，考虑到期刊的工作人员有限，难以准确判断文章质量，所以借助同行专家分析稿件的学术水平与学术质量，来判别稿件的可接受性和其研究的真实性，为期刊是否发表该论文提供智力支持。

　　尽管同行评审模式已有350多年的历史，也一直支撑着期刊出版业的蓬勃发展。但它并非完美，随着期刊数量和信息量的激增，论文撤稿事件不时被报道，传统的同行评审模式面临着诸多问题。

　　第一，现代科学技术发展使得科学领域更加细分，专家们对自己专门研究领域之外的专业领域了解有限，很多时候会因为投稿人科学研究中有超出其知识结构的内容而错误判断该研究的创新性和重要性。

　　第二，鉴于有些含有错误或者欺骗性的研究成果仍然发表，很多人认为同行评审制度带有一定的倾向性，有利于领域中以及确立的理论和知名学者，会在一定程度上扼杀科学创新。还有一些问题比如审稿人的选择不合适，审稿人的审稿工作不关乎他们实际工作的晋升和科研成果的推进与发表。返回搜狐，查看更多

　　责任编辑：